服貿問題的關鍵不是以金錢爲導向的產業而是在文化產業

Shyhshin

看了一堆文章之後，我必須說，現在是跨國大企業併吞小企業的地球村的時代了，劃圈圈過日子確實不是長久之計，我支持兩岸和平協商朝找出未來合作方式的方向一起努力，不要意氣用事，可是我絕不贊成馬政府急就章的服貿協議。 我沒有什麼引經據典的大道理，也沒有那麼好記性把每個條款或每個人說了什麼都記下來。我只看到幾個重點：

1. 臺灣參與談判的官員是基層官員，對國家未來發展大局既無權亦從未參與規劃，所以談判時沒有國家大方向的策略目標。

2. 開放的種類不論大小是又多又雜，可是金融財團相關的項目參與的人多，談得比較周全；至於文化出版相關事業，對岸是絕不放手。

3. 馬總統設了限期非過不可，至於協商內容，他並沒有什麼特別強烈的主張。

從以上我有限的眼光看到的三個重點，我的領悟是，馬政府的眼裡只有錢，沒了思想；做事只注重交差，不看過程。

打個比方，我們的父母官好似只在乎你嫁的人會不會給你賺錢機會，不在乎他給不給你說話的權利，將來就算他把錢丟地上，再說是他賞你的，你也得低頭撿起來，因爲妳面對的是長期被鉗制思想而衆口同聲的廣大人羣，妳既沒有媒體管道伸冤，妳更是身家都捲進去後而被金錢利益糾纏得脫不了身。而最可氣的是妳家裡最大的長輩，那位馬總統還告訴妳，妳在某年某月之前不計一切代價，必須嫁給那位土豪，不然我們就更輸韓國了！

經濟將來是不是能追上韓國我不知道，可是我能感覺到的是臺灣要是簽了這個不準在大陸說話纔可以賺錢的協議，將來的日子是沒有自尊與人權可談的。

文化傳媒出版業的開放對民主國家是沒有什麼威脅的，臺灣的傳播出版及各路媒體裡，還有什麼炮怕放的？就算有人天天高喊共產集權萬歲，也得有人聽得進去纔有用。臺灣政府怕錢賺不夠，忽略了思想的平等與自由，大陸政府不怕分你點賺錢機會，因爲他們順便可以得到賺錢的經驗，創造就業機會，可是他們很清楚他們要控制人民思想的底限不能放。問題是，對臺灣的中小企業來說，到一個社會風氣對法律既沒有守法的觀念，也不給臺灣人平等的權利與適當的尊重的環境裡，將來商業活動多了再有各種矛盾與爭議，身家財產都放進去的臺灣人要找誰講理去？

要是誰問我這一介草民的意見，我會說，除非兩岸開放產業交流的同時也對等相互開放幾個衛星電視臺，網路媒體及印刷出版業，彼此各受各的廣電出版法約束的情況下來聊天談戀愛，精神與肢體同時接觸，互相瞭解，頭過身才過，否則什麼產業開放條款都是賣身求榮，臺灣成了爲了搶錢什麼都不在乎的人，將來也不用抱怨本來就不講究人權的中國社會對妳的不尊重，因爲他不是對妳不尊重而已，他只是個從來沒打算要尊重任何人意見的政府，不然他的策略就不會是死也不同意開放任何文化媒體產業！ 而我們親愛的馬政府，你的政策除了限期通過逼良爲娼之外，你到底替我們臺灣人民進大陸後的權利把關想好策略了沒有？

●作者Shyhshin ，美國，阿肯色州。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net