高教危機哀矜而勿喜：放中原大學一馬吧！
▲中原大學副教授招名威，近期因上課爭議遭到陸生投訴，但他反控校方禁止他提「中華民國」。（圖／記者呂佳賢攝）
●作者／令狐少俠
中原大學日前因校內教授強調中華民國一案鬧得滿城風雨，網路輿論一面倒攻擊中原校方國格淪喪，無恥舔共，在防疫情間壓抑許久的統獨情緒瞬間找到了出口，連平時視中華民國爲洪水猛獸，避之唯恐不及的政府官員，紛紛化身正義超人，挺身而出捍衛中華民國，一時間彷彿再次政黨輪替，突兀至極，不禁讓人眼花撩亂，不知所措。舉國皆曰可殺，那麼毫無國格尊嚴的中原大學當真十惡不赦嗎？
18世紀英國兩度派遣通商大使朝見乾隆皇帝，因爲不肯執行跪拜之禮，被乾隆逐出中國，最後導致鴉片戰爭。很多教科書都說這是中國的傲慢無禮，錯失了與世界交流的機會，但是當時的荷蘭人、葡萄牙、甚至是俄羅斯人，都跟乾隆下跪了，原來這些國家爲了和中國做生意，只好舔乾隆。但英國也要跟中國做生意，爲何她不舔呢？原因在於英國當時已經擊敗西班牙，成爲全球第一的海洋霸權，英國有自信可以用武力擊敗清朝，決定不舔乾隆。後來鴉片戰爭的成功印證了英國的自信，所以舔不舔乾隆和實力有關，無關乎尊嚴。
澳洲是中國文化、政治侵略最嚴重的國家，很多在地媒體都嚴重排華，新冠病毒爆發後，澳洲馬上宣佈禁止中國人入境來防堵疫情，這項禁令讓仇中的澳洲人拍手稱快，但馬上發現不對勁。因爲澳洲十所頂尖大學約6萬5800名中國學生無法返校開學，預估校方將損失12億澳元（約新臺幣240億元），而全澳洲教育產業損失可能高達38億澳元。爲了求生存，很多大學聯合要求鬆綁禁令，甚至提供經費補助，鼓勵中國學生自第三地回澳洲。
澳洲的情況跟現今臺灣的私校大學很像，嚴重少子化的結果，再加上國立大學在上游端增設、攔截入學名額，使得位居下游端的私校面臨嚴重的生存危機，因此靠大陸學生來支撐學費是普遍的做法。據統計大陸學生佔所有外籍學生六成以上，這麼龐大的數字，讓不少私校在這次疫情中損失慘重，所以私校不斷跟政府陳情，教育部也鬆口，請各大學盤點境外生居家檢疫量能，以利未來有序讓境外生在完成嚴謹防疫程序後，返校就讀。
▲中原大學的問題，背後隱含「高教危機」。（圖／記者沈繼昌翻攝）
就在這個關鍵時刻，那位招教授，在課堂上用極其羞辱的字眼攻擊大陸生，中原校方第一時間要求教授道歉，但是流出來的錄音檔卻變成上課不可提武漢肺炎、中華民國。先不管那位教授是否故意藉統獨之名來扭曲事實，中原的做法是標準的商業道歉模式，是舔共沒錯，但是陸生是顧客，顧客永遠是對的，以商業角度來看，舔不舔與實力有關，無關乎尊嚴。
筆者先前在私校任教時，一學期要招滿八個學生，未達標的老師會優先列爲解聘名單。爲求生存、搶學生，我開車到桃園龍潭山區的產業道路，路況不熟的我差點掉落山谷，只爲了與一位國三畢業生見面。這位國中生，除了送他校方製作的文具用品，還要奉承他，叫他一聲大哥，幾乎是卑躬屈膝，就是希望他來讀我的學校，我是沒尊嚴，因爲我必須生存下去。
中原大學舔共在臺灣民族情感上是錯的，因爲阿共不能舔；但站在生存的角度上是對的，因爲不舔學生就不來。
今天如果是堂堂領國家經費的國立大學舔共，就像殺警一樣，是全民公敵，不可原諒；然而私校雖然也領政府的補金費，但是杯水車薪，彌補不了少子化的財政黑洞，舔共是不得已。看到因少子化、瀕臨倒閉的私校，費盡心思、開源節流，情非得已地舔共，這是臺灣的高教危機，我們應該要「哀矜而勿喜」，而不是「見獵心喜」；而身爲臺灣的最高教育主管機關，不思解決之道，反而跳出來瞎起鬨，更是滑天下之大稽。
當年奇美集團創辦人許文龍公開發表「臺灣、大陸同屬一箇中國」舔共宣言，大家都認爲他情有苦衷，沒有太多的追殺；今天中原大學私底下流出舔共錄音檔，其規模與程度完全不是許文龍等級，那我們是否也可以多也點同情與寬容呢？
熱門推薦》
►沈政男／斜槓副總統陳建仁，學術與政治在這裡交會►ET民調》吳昆玉／紓困之困：大撒幣爲何仍不能盡如人意？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。