給說法／法官要用白話文寫判決書了？
▲司法令人難以親近，其中的問題在於法律用語的艱澀，因此司法院全力推行判決書通俗化，讓判決書的用字遣詞更貼近社會。（圖／視覺中國CFP）
判決書艱澀難懂一直都是受到全民詬病的司法問題，也是阻擋人民親近司法的高牆，判決書的改革也是司法改革國是會議的改革重點之一。爲了迴應司改國是會議的決議，挽救人民對於司法的信任，司法院全力推行判決書通俗化。
鑑於法官已經寫了十幾年的文言文，突然要法官改變會有些困難，所以司法院從源頭着手，建立判決書白話文系統，在繕打的過程中，如果出現艱澀難懂的文字，系統就會自動識別變成藍底白字，並顯示白話的替代語詞，希望可以讓法官用字遣詞更貼近社會。
▲司法院推出判決書白話文系統，當法官繕打判決書時，出現艱澀用字，系統會自動識別變成藍底白字，並顯示白話的替代語詞。
但目前司法院的系統，只提供給法官在撰寫判決書的時候用。民衆在看過去以做成的判決書時，並無替換文字可以選擇。針對艱澀難懂的文字，民衆只能透過司法院的「裁判書用語辭典 資料庫查詢系統」進行搜尋。
但這兩個系統其實有些不同，能查到的東西也不同。判決書自動偵測系統是以白話文的方式代替，即便是連接詞的部分，也有文字可以替換。但判決書用語辭典就是辭典，當文字並非詞語時，就會找不到資料。例如查詢「可徵」，會發現找不到資料。
但如果查「爰」，又可以查到它的解釋及其適用的法領域。爰的意思爲「因此、所以、於是」，適用於行政、刑法、民法。另外針對法律專有名詞，也可以找到非常詳細的名詞解釋，例如查詢「上訴不可分」，可以找到相當詳盡的定義。雖然此名詞解釋的用語，仍是用其他法律名詞構成，但仍可以看到司法院的用心，除了文謅謅的解釋外，還有舉例，希望藉由實際的案例讓民衆更能瞭解。
針對沒有納入的詞語，可以在選擇適用的法領域後，推薦納入詞語內，若經司法院採納的字詞，會在一個月內儘速完成解釋完成。
司法院願意針對判決書改革，令人讚賞。但在判決書白話文後，就是判決書改革的終點嗎？判決書除了文言文外，還有哪些問題呢？（本文轉載自法操FOLLAW）
好文推薦
●法操，司法監督網路媒體。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net