浩鼎案作證改口辯「筆錄講錯了」　研究員：是我主動交付

▲翁啓惠今天再度赴士林地院開庭。（圖／資料照／記者黃克翔攝）

社會中心／臺北報導

中研院前院長翁啓惠涉收受浩鼎生技董事長張念慈股票，2人依違背職務收受賄賂起訴。士林地院今天開庭，傳喚中研院研究員吳宗益到庭作證，吳曾在檢調偵訊時供稱，他簽約前交付2.23克糖分子給浩鼎關係企業潤雅公司，是按照翁的指示去做，今天卻改口辯「我講錯了」，全是他自己主動交付，並沒有受到任何人指示。

吳宗益今天出庭解釋，他與翁啓惠、蔡宗義爲「新一代酵素合成寡糖技術」創作人，且技轉條件中規定，授權金中40%會給創作人、20％給國庫、20％給中研院、20％給創作人所屬之單位，而中研院向浩鼎、潤雅的技轉事務是由陳淑珍承辦，起初討論授權金爲2500萬，後來提高到6000萬，他也認爲只要陳覺得合理就好，也未與翁啓惠對金額。

對於交付糖分子給潤雅部分，吳宗益指出，陳淑珍當時發電子郵件詢問翁啓惠意見，翁也以郵件回覆，他認爲翁的意思爲「我們現在可以給我們擁有的材料」，他以爲雙方已談妥，纔會主動交付，沒有人指示他交付糖分子，也沒有經翁的同意。

不過，庭上提示吳宗益曾在調查筆錄中提到，「我和蔡宗義依翁啓惠指示交付2.23克糖分子」，無當庭改口地說，「這是我講錯了」，都是他自己主動交付2.23克糖分子給潤雅；至於潤雅派員到中研院學習一事，比較像實地看技術可不可行、單位是否真實存在。

翁啓惠今天也發聲明表示，技轉案不是翁前院長的職務，也從未決定或籤屬任何技轉合約，關於材料是否爲私下給予，中研院都有收入簽單，證人已說的極清楚；關於材料移轉合約尚未往上籤決前就交付材料，翁也解釋，依中研院規定，創作人有權決定是否有償或無償交材料給有興趣的廠商測試，以提高對方對技轉的興趣，對於沒有合作的廠商也可提供，吳宗益先交付幾克材料皆有收據，翁前院長沒有參與。