柯文哲回訊沈慶京「先將簡訊刪光」 法官裁定還押關鍵

臺北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民衆黨前主席柯文哲等4人再獲臺北地院裁定交保提出抗告，臺灣高等法院1日作出裁定，撤銷原裁定發回。法院2日晚間6點開庭，柯文哲經訊問3小時15分鐘，於9點15分結束。合議庭諭知將於10點40分諭知裁定結果。最終裁定4人全部羈押禁見。（杜宜諳攝）

臺北地檢署偵辦京華城相關弊案，北檢不服民衆黨前主席柯文哲等4人獲臺北地院裁定交保，第三度提出抗告，臺北地方法院合議庭於10點40分諭知裁定，裁定4人全部羈押禁見。在高院提出的串滅證7大理由中，其中檢方提出柯文哲曾回訊沈慶京「先將簡訊刪光」，也是說服合議庭繼續羈押的原因之一。

高院裁定書列出的七項勾串事證包括，檢方查出，威京集團葛樹人4月29日以微信傳訊柯文哲，「主席，明天沈慶京的威京集團要登報說明京華城案，請我跟您知會一聲，他希望您不要誤會喔。」柯文哲則迴應，「我現在都不敢跟小沈聯絡，搞不清楚爲什麼這一陣子藍綠兩黨都很認真打我。」

接着葛樹人於1日傳訊息給柯「主席要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除，以免造成您的煩惱⋯」。5月8日柯文哲回覆「先將簡訊刪光」檢方表示，柯文哲利用可得指揮影響刪除事證、勾串共犯以矯飾犯行，惡性重大。

合議庭裁示，依本次發回裁定意旨，認本案顯有事實足認被告4人與其他被告、證人有相互勾串之高度可能性，縱使依據本院裁定所諭知之上開指示，本案被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。

基於尊重審級制度，並考量於本院前次裁定後，檢察官於抗告理由所提出關於羈押必要性的事證，並衡量關於本案對於社會危害程度及國家刑罰權行使之公益考量，與被告人身自由相互權衡，認非予羈押顯難進行追訴審判，而有羈押必要，被告4人依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款，均應予羈押，並禁止接見通信，而諭知被告等人應予羈押並禁止接見通信。

★未經判決確定，應推定爲無罪。