柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網友熱議 中文系教授:法官誤用

民衆黨主席、臺北市前市長柯文哲涉及京華城弊案,法官裁定羈押禁見。圖/聯合報系資料照片

民衆黨主席、臺北市前市長柯文哲涉及京華城弊案,法官裁定羈押禁見,北院裁定理由摘要出現「迥然若揭」,竄上Google熱搜榜第2名,搜尋量高達10 萬,引起網友論壇熱議。國立臺灣圖書館首位特聘駐館作家、嘉義縣中正大學中文系所專任教授王瓊玲說,確實是法官誤用,如果用「炯」字,明亮之義,那「炯然若揭」還可說得通。

王瓊玲說,迥然,相差很大的樣子,「迥然不同」指彼此不同,相差很大。「迥然不同」的「迥然」,形容相差很大樣子,此語見用於張戒的「歲寒堂詩話」,使用在「差異極大」的表述上。

「昭然若揭」,指如同高舉着日月般地明白清楚,形容含義或真相非常清楚,顯而易見。語本「莊子.達生」,昭昭乎:明白顯著,揭:高舉,形容含義或真相非常清楚,顯而易見,使用在「清楚呈現」的表述上。

王瓊玲直指,裁定理由「迥然若揭」確實是法官誤用,如果用「炯」字,明亮之義,那「炯然若揭」還可說得通

北院裁定說明,經訊問後,柯文哲不爭執聲請書所指的部分事實,並且從相關卷證資料,加上被告、共犯、證人之陳述,得以證明柯文哲「明知」京華城案違法,卻執意爲之,其貫徹意志之舉,「迥然若揭」。

有網友在PTT上以「請教一下文組「迥然若揭」是啥?」爲題發文表示,「迥然若揭」出現在如此重要的文件中,好奇「迥然若揭」是什麼意思。網友熱烈討論,認爲應是成語「昭然若揭」,「用錯成語了,成語是昭然若揭,迥然是差別很大,法官用錯成語了,應該說根本沒這個成語,他用錯字了」,查詢教育部重編國語辭典修訂本,「迥然」確實是指差別很大。