賴政府「這人」很有問題？游盈隆疑憲訴法釋憲：發泄情緒

賴清德總統（中）23日出席民進黨尾牙。（資料照／姚志平攝）

總統賴清德23日壓線公佈《憲法訴訟法》修正案，批示「宜聲請憲法法庭裁判」，而民進黨團在公告前後都遞出釋憲書，引發在野黨不滿。對此，臺灣民意基金會董事長游盈隆表示，民意支持憲訴法且現行大法官人數也無法照新法運作，提釋憲只是要發泄情緒？現在賴政府的憲政顧問、法律顧問大有問題，到現在還再繼續吞敗仗。

游盈隆昨接受網路節目《新聞千里馬》訪問時指，賴清德對憲訴法的裁示，用字遣詞比較彈性，相比上次國會改革法案總統府帶頭釋憲，此次是講「或有妨害憲法法庭正常運作，以及破壞政府體制的憲政爭議，宜聲請憲法法裁判」，代表並不肯定《憲訴法》就是違憲。

游盈隆說，打憲法官司的目的當然是要推翻法律，但有兩個考量，一方面是以目前民意來說，多數民意是站在憲訴法這邊，另一方面是依照新版憲訴法，要符合參與評議需10人以上、做成違憲爭議不得低於9人的規定，但現在只有8名大法官，根本無法按照新法運作，「到底目的是什麼？只是要發泄內心情緒嗎？」

游盈隆說自己是政治學者，師從憲法權威胡佛教授，對於中華民國憲法有一定了解，他認爲原來的憲訴法也是一部很好的法律，立法、原理都契合當代最先進的民主國家憲政原理，在野黨之所以一定要修法，是因爲要出一口氣，藍白協調後就改成違憲門檻比原來多一席，「不見得比原來的好，也不見得有那麼壞」，這就是政治。

至於立法院是否有權修改憲訴法，游盈隆也直言，立法院本來就是立法機關，立法權就在立法院手裡，要修法是完全合法合憲，賴政府現在說是違憲亂政，「我坦白講，現在賴政府的憲政顧問、法律顧問大有問題，政治決策也非常有問題，導致現在咬住不放，繼續吃敗仗」。

遊建議，若要解決問題，政治問題政治解決，就依照新版憲訴法，趕快提名大法官人選，15位大法官到齊後讓憲法法庭案新法正常運作，雖然現實政治無法照政治學的理論運作，但若要順利運作，還是得有全面思考，對政治理論、憲政原理要多關照。