紐時爆谷歌通過「蜻蜓計劃」想重返中國 難拒5分之1人口
谷歌（Google）自1998年創立以來，一直秉持自身爲堅持美德的企業，商業目標是「讓世界變得更美好」，由於當時不滿受到審查，便於2010年退出中國市場。然而，外媒指出谷歌正在改變主意，還通過名爲蜻蜓（Dragonfly）的計劃，試圖替中國市場設計出一款經過審查的搜尋引擎。
《紐約時報》報導，谷歌創始人拉里（Larry Page）與謝爾蓋（Sergey Brin）2004年曾告訴投資者，該企業的道德標準簡言之就是「不作惡」，長期的價值要比短期的財務收益更重要。不過，谷歌母公司「字母表」（Alphabet）近期則在行爲準則中刪除「不作惡」，顯見昔日崇高的情懷有了轉變。
2010年，谷歌在中國營運時，因爲不滿受到持續的審查，便撤出中國市場。但如今，谷歌似乎轉變想法，不僅通過蜻蜓計劃，在先前的員工會議上，公司首席執行長桑達爾（Sundar Pichai）雖說「不會立刻推出搜尋引擎」，但捍衛了企業爲開拓中國市場所付出的努力。
報導指出，桑達爾的說詞有企業的考量，因爲如果要叫全球最大的網路公司離開全球最大的網路市場，這樣的舉動太瘋狂，尤其谷歌的競爭對手如微軟、亞馬遜都在中國經營。
提倡網路自由的人士憂心，若谷歌迴歸中國，會帶來危險的後果。美國公民自由聯盟的言論、隱私與科技項目主任班（Ben Wizner）表示，谷歌基本上要對股東與盈虧數字負責，根據企業自己制定的標準去評斷他們，這是公平的。
谷歌發言人則透過聲明表示，不會對未來的猜測做評論。不過該企業的領導高層確實有在討論，迴歸中國市場，是否會成爲道德上的反轉。谷歌在一篇文章中指出，過濾搜尋結果顯然會影響企業的使命，但如果不能向世界5分之1人口提供谷歌搜尋服務，後果將更嚴重。
報導指出，若谷歌迴歸中國，就必須接受全新的審查制度。智庫新美國的網路自由倡導者麗貝卡（Rebecca MacKinnon）說，「世界變得越來越像中國」，事實上，提倡言論自由與人權的人士長期相信谷歌是盟友，這次的反轉可視爲巨大的挫折。
麗貝卡認爲，像是谷歌這樣的公司如果現在放棄了，以爲「這就是網路的走向」、「如果不能打敗他們，那就加入」，這樣的想法是令人深感不安的。《紐時》最後指出，谷歌能否在保有自己靈魂的情況下，用非傳統的方式符合中國的審查，這是未知的，但合理的結論是谷歌想挑戰中國，而谷歌輸了。