女大生要求「買套再做」卻控性侵 監視畫面還男子清白
▲檢方認爲，女大生要求對方外出買保險套的空檔，卻未向外求救，不符合常理，認定趙男犯罪證據不足，予以不起訴。（圖爲示意，非案發使用／記者陳凱力攝）
新竹25歲的趙姓男子，遭1名21歲的大二女生指控，2018年6月間假借教她開車，讓她喝下飲料，載她回新竹住處，趁她無力反抗性侵得逞，還遭拍下過程，女大生怒控遭下藥迷姦。趙喊冤說，要嘿咻前被要求去買保險套才能做，否認性侵她。新竹檢警調查，從路口監視器影像看來2人搭肩摟腰、牽手狀似親暱走進被告家，女大生也有要求他備妥保險套，發生關係後又並肩走出路口，毫無異狀，因此新竹檢方認定事證不足，予以不起訴。
▲女大生懷疑對方在她礦泉水裡下藥迷姦，事後也坦承自己平時有服用安眠藥習慣。（圖爲示意，非案發使用／記者陳凱力攝）
女大生指控，當晚趙開車到校門口接她，教她開車，還表白喜歡她，當時她婉拒了趙男，後來他載她回新竹的家。到趙男位於新竹的家時，他爸爸躺在沙發睡覺，他妹妹玩電腦，他們到房間並關上門，當時他有碰觸她身體，然後他就出門買保險套，「大約10分鐘後回來，我們就發生性行爲」。她在被告車上時，喝下對方的礦泉水，喝了覺得很累、想睡覺，懷疑遭下春藥來迷姦她，因此警方也採集尿液，檢出鎮定安眠劑等藥物成分。
趙男否認犯案，他表示，約她在基隆見面看夜景，因她想學開車，就讓她開他的車練習，練車練到清晨，他原要回新竹，但她不離開也不想下車，就提議回新竹住家。他在車上有告白，而她也表示「對你有好感，但不會在一起」。回家後發現爸爸跟妹妹都在家，就直接到2樓的房內，當時有問她「可以做嗎？她說可以，但要做安全措施。」他就到匆忙下樓，到超商買保險套，回去就發生關係。
不過，檢警調查，女大生自願與被告到新竹住處，未遭脅迫；而被告出示通訊紀錄，證明一開始趙男就是要追求女大生，且她也清楚對方的意思，深夜仍跟他回家獨處，加上監視器拍到2人狀似親蜜走到被告的家，有搭肩摟腰，甚至要發生關係前，還要求對方去買保險套，完事後被告陪女大生並肩走到街口，也無異常之處，且被害女也可在男子去買保險套之際向其父妹或打電話求救，還躺在牀上等待，明顯有違常理。
至於下藥部份，原告坦承有服藥睡覺的習慣，且尿液驗出是有安眠成份的藥物；2人走到被告家中的監視器畫面，女大生也沒有明顯全身無力、癱軟等異常狀況，同時警方檢視趙男手機，也未發現2人性愛的畫面，因此認定趙男犯罪證據不足，予以不起訴。