貧困山區女子高中校長反對當全職太太，你如何看待？
“全職太太”怎麼看？
近日，貧困山區女子高中校長張桂梅因爲一番發言在網絡上引發熱議。她因爲自己的學生當全職太太，就拒絕接受對方捐款，並且要學生帶着錢一起滾出去，直言：“女人要靠自己，不能就靠男人”。網友紛紛議論，接受過高等教育的女性，最後卻跑去當全職太太了，到底是好，還是不好？
不必一棍子打翻
對於像張校長這樣一個成功的職業女性來說，她心中的期待是讓這些山區孩子走出大山，讓她們得以掌握命運，盡情追逐自己的夢想，實現人生的價值，如果這名女同學選擇當全職太太，那麼似乎就很難實現張校長對她們的希冀。她是懷揣着給學生人生選擇自由的希望培養她們的，但這位學生的選擇在她看來卻是輕易地把自己的命運交到了別人手中，因此，她感到失望和擔憂。
這是一種濃烈的責任感和厚重的感情交織而成的情感連接。我們應該給予這位校長充分的尊重和理解，但也不應將她的觀點奉爲圭臬，大加頌揚。
在我看來，全職太太的價值，與其他工作無二，不過是一種個人選擇，並無高低貴賤之分。就像選擇其他任何一份工作一樣，只要全職太太清楚自己在這份“職業”中的收穫和付出，並且有勇氣去承擔自己可能面臨的風險和後果，那就應該得到尊重。
全職太太之所以被污名化，正是因爲在當前的大衆觀念中，普遍將全職太太視爲其男性伴侶的附庸，認爲全職太太不過是“衣來伸手，飯來張口”的“金絲雀”，而忽略了其身份意義和她們自我價值的實現。當然，我們不否認有基於這種追求選擇這種生活的人存在，但也應該看到，有些全職太太將照顧好家庭作爲自己的人生追求。魚與熊掌，不可兼得。這樣的觀念意味着當她們選擇成爲全職太太時，就接受了與其他上班族不一樣的生活方式，收穫了個人滿足。只要她們自覺值得，其他人也不必爲之惋惜。
張校長的擔憂，我們理解，但也不應將全職太太一棍子打翻。我們肯定不同職業觀念的存在，也認可每個人的人生選擇。畢竟，只有每個個體自身才清楚自己的追求和珍視所在。
(許曉芳)
靠誰不如靠自己
女大學生應該做全職太太嗎？對這個話題或許每個人都有不同的見解，也各有各的道理。但是，瞭解一下事件背景，或許我們討論的焦點會發生變化。
張桂梅籌建的麗江華坪女高，作爲全國第一所全免費的公辦女子高中，連續10年高考綜合上線率100%，讓1804個女孩走出雲貴山區進入大學。要知道，貧困山區的女孩能夠完成學業，靠讀書改變命運得有多難。如果不是張桂梅校長，這些女孩也許永遠沒有機會走出大山。因此，對於張桂梅來說，她反對的不是女大學生做全職太太，而是自己的學生不應該做全職太太。
對於城市裡家庭條件優渥的女孩來說，實現人生價值有多種選擇。如果夫妻兩人家庭條件相當，也具備不錯的經濟實力，女方完全可以選擇做全職太太，在更好地照顧家庭的同時，也可以有更多時間來發展興趣愛好，實現自我增值。更重要的是，這種選擇哪怕失敗了，她們中的許多人也具備從頭再來的底氣與資本。
而對於張桂梅校長嘔心瀝血培養的這些女孩子來說，她們拼盡全力實現自己人生價值的機會相對較少，擺在她們面前的人生選項也不太多。而做全職太太，對她們來說是一種極大的浪費和冒險。如果家庭失敗，損失不言而喻。不靠男人靠自己，至少，受過高等教育的她們可以通過自己的努力在社會上找到自己的一席之地，從而實現自我的價值。從某種程度上看，張桂梅校長讓學生“滾出去”，在憤怒背後，更多的是恨鐵不成鋼的心酸與無奈。張桂梅校長的話雖刺耳，但卻是真心實意地爲自己的學生着想。
事實上，在現實生活中，哪怕是城市裡的現代女性，又有多少不是一邊嚷着要回家，但另一邊又咬牙在照顧家庭的同時堅持工作。原因無他，不過也是因爲在目前的社會價值體系中，全職太太，實在是個風險太大的選擇。(譚敏)