何苦如此對待孫中山？
孫中山推翻滿清締造中華民國，如果滿清不腐敗，孫中山如何能推翻滿清？建立亞洲第一個民主共和國中華民國，在風雨飄搖的歲月中，內有袁氏及軍閥野心勃勃，外有帝國主義覬覦，好不容易建立中華民國，好景不常他過世了，留下來是一堆未盡的任務，他的功勞鐵證如山，事蹟人人盡曉，兩岸對於孫中山，中華民國的國父、大陸稱之爲革命的先行者，如今卻被少數暴力之徒綁倒，仆倒在地方，銅像早已遭破壞，一堆不堪的污穢之語弄的它一身，孫中山究竟做錯了什麼？是推翻滿清有錯？還是行不人道的方式對待政敵？蔡丁貴等人真的應該好好想想？孫中山究竟是如何對不起臺灣？你們是如何對待他？不只是法律問題，更應當受到良心的譴責，這不是暴民是什麼？即使有再正當的訴求，暴民之舉與紅衛兵何異？
一張張被破壞綁倒的照片歷歷在目，在臺灣的中華民國如果連國父的銅像都保不住，那如何能保護臺灣民衆？國父倒了，對臺灣情何以堪？因爲意識形態作祟，仇恨曚蔽了理智，蔡丁貴等獨派團體冷靜下來，思考一下，如此對待孫中山，是對是錯，答案不言自明。更奇怪的是，這樣的行爲竟然臺灣如此冷漠以對，是麻木了？還是已經什麼都無所謂？雖然它只是一個沒有生命的銅像，將心比心，如此對待一尊銅像，臺南市政府放任以對，民進黨未來之星賴清德該如何處理，外界正在看。這樣的直轄市長就算連任了，連國父銅像都不放過的人，平心而論也做不了什麼大事，也成不了大局，只會徒增不同想法者的仇恨對立而已。
正當臺灣暴民殘害孫中山同時，大陸習近平不久前在和連戰榮譽主席見面時還提到孫中山，這真是多麼地諷刺；面對如此不理性的行爲，法律當然是解決問題的良方，但臺灣真的生病了，這麼多年來確實有許多問題並未得到妥善的處理。
暴力份子叫囂宣稱他們是幫市長賴清德做事、解決困擾，但這是製造問題還是解決問題，大家自有公斷；但賴清德市長必須給臺灣民衆一個交代，有必要出面講清楚，否則絕對會成爲日後欲取大位的障礙。當公權力都不能保護古蹟，我們還期待臺南市府的治理能力嗎？號稱是五星市長，國際輿論自可判斷，因此
期盼臺南市府拿出積極作爲，不要任由意識形態破壞民主法治，踐踏得來不易的民主成果，依法懲處破壞者，並杜絕日後類似事件發生。
令人感到莫名奇妙的是，獨派團體公投護臺灣聯盟突襲式強行拉倒臺南孫中山像銅像 ，引發藍營的強烈譴責。臺南市政府竟然指贊成或反對銅像遷移的兩方，都是從意識型態出發，這種混淆視聽、顛倒價值的說法，令人無法接受，在全世界各地都說不過去，這就是轉型正義嗎？獨派團體膽敢如此作爲，就是因爲被縱容及漠視所產生的錯誤認知，某種程度社會也要負起責任。
如果今日的孫中山銅像不是由獨派拉倒，而是其他國家或地區的人士，相當好奇外界會有何種反應？國父倒了，中華民國倒了，獨派也討不到便宜，臺灣也不可能獨立成功，鬥爭孫中山完全沒有任何道理，他和臺灣除了有中華民國的聯繫外，其並未與臺灣產生任何的爭議，仇恨從何而來？大家不妨冷靜思考，何苦如此對待孫中山的銅像？這種曾經發生在蔣中正的身上，也是同樣的一批人，同樣在號稱五星執政經驗的南部民進黨執政縣市，所謂的五星評比標準，也該有檢討的空間了。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net