石木欽告許宗力首開庭 律師批司法院「看圖說故事」
公務員懲戒委員會前委員長石木欽告司法院長許宗力等人誣告,臺北地院今(18日)首開庭,石委託律師廖芳萱(圖)出庭。(杜宜諳攝)
公務員懲戒委員會前委員長石木欽,不滿司法院指他違反法官倫理、將他移送監察院審議,自訴司法院長許宗力等人誣告、僞造文書。臺北地院今(18日)首開庭,石的律師廖芳萱表示,司法院的調查報告只憑富商翁茂鐘的筆記本「看圖說故事」,連筆記本未記載的事項也被寫進去,明顯故意羅織文字獄。
廖芳萱庭後表示,司法院的行政調查報告是公文書,較私文書更具公信力,若調查者虛構或誇大調查內容,並將調查報告送交人審會,就有誣告故意及使公務員登載不實的僞造文書犯行;被告許宗力、前秘書長呂太郎、政風處長沈明倫3人具豐富法律專業,且位居司法高位,應接受高標準法律審視,不能對捏造不實調查報告一事推諉不知。
廖芳萱說,司法院的調查報告只憑翁茂鐘的筆記本「看圖說故事」,部分內容甚至連筆記本都沒記載,顯然是拼湊出來的,故意羅織文字獄的狀況十分明顯,如果只憑一點點證據,就可以無限擴大,對一般民衆影響其實也很大,提起告訴就是希望透過本案,告訴製作司法公文書的人不可以這樣。
廖芳萱並指,在人審會開會之前,就已經有特定媒體報導調查結果,且從報導內容來看,很明顯就是從調查報告中改寫,而這份報告實際上只有司法院少數人掌握,足以懷疑是特定人爲了帶風向而找媒體放話。
廖芳萱說,今當庭除向法官說明提告的內容及理由,另聲請調閱翁茂鍾27本筆記本完整的內容、高檢署當初簽結並轉給司法院的調查內容等,與她們手中擁有的司法院調查報告、證人筆錄等做比對,並請求傳喚許宗力等3人到庭,詳細說明製作報告所憑證據及猜測捏造事實的理由,並進行公開審理。
石木欽自訴指出,許宗力、呂太郎、沈明倫明知他未提供佳和集團董事長翁茂鍾涉訟案法律意見,也無不當飲宴、往來,卻將調查報告泄露給特定媒體,詆譭他名譽,再將報告送人審會審議,誣指他違反法官風紀,使人審會決議移送監察院,意圖使他受懲戒,涉犯誣告、僞造文書罪。
北院原認定司法院是綜合各觀事證,合理推論及質疑石木欽違反風紀,非憑空捏造,裁定駁回,但高等法院認爲北院從沒開庭訊問石木欽,也無調查紀錄,未踐行必要訊問及調查程序,也未賦予石說明及補正機會,裁定於法未合,撤銷發回重審。