【投書】高達宏／日本和國民黨統治臺灣的歷史根底
摘要：
李登輝說的「七十年前臺灣和日本是一國」，「臺灣沒有對日抗戰」，顛覆了長期以來根深蒂固的臺灣人曾進行「抗日戰爭」的認知，引發了各方全面的激烈辯駁，終於，歷史的真相浮了出來。
二。歷史真相：臺灣並沒有參與中國抗日戰爭
三。國民黨統治臺灣比日本更兇狠嚴厲的原因：
六。日本比國民黨更尊重臺灣文化
本文：
看到李登輝在媒體上說「七十年前臺灣和日本是一國」，「臺灣沒有對日抗戰」，感到相當愕然，因爲完全顛覆了長期以來根深蒂固的臺灣人曾進行「抗日戰爭」的認知；回憶起數十年來，臺灣每年舉國上下熱烈舉行的抗戰紀念活動，竟然和臺灣無關，更是深覺不可思議的荒謬。
接着國民黨強烈攻擊的李登輝，卻引發了各方全面的辯駁，終於，歷史的真相浮了出來。
一。按人權 臺灣應該獨立於日本之外，也應該獨立於中國之外
李登輝日前接受日本媒體Voice專訪，稱二戰期間的臺灣人「身爲日本人，爲了祖國而戰」，並說「70年前，臺灣與日本是同一個國家，既然是同一個國家，臺灣對日抗戰當然不是事實」。
這段專訪在臺灣被批露之後，引起藍營排山倒海的撻伐。
媒體上的各方辯論，將臺灣這百年來的歷史做了非常細膩的剝析，清楚的呈現了日本統治臺灣五十年和國民黨統治臺灣六十年的史實，讓大家對於臺灣的歷史有更深入的瞭解。
若是沒有國民黨如此的歇斯底里的對李登輝發動攻擊，絕大部分的臺灣人根本不知道真相是什麼，經國民黨一鬧，這不但顯現了國民黨六十年來的對臺灣人的洗腦，也很清楚的在相對關係上，顯示了國民黨和日本都是一樣的外來政權。
而中共則和日本一樣，都是以武力針對臺灣的外國政權。
所以就臺灣二千三百萬人的人權而言，臺灣既應該獨立於日本之外，也應該獨立於中國之外。
二。歷史真相：臺灣並沒有參與中國抗日戰爭
就在中共擴大慶祝抗日戰爭七十週年的時候，國民黨也跟着附和的擴大慶祝的時候，李登輝引發的第一個問題是「臺灣有沒有參與中國抗日戰爭」？
在中日戰爭爆發之前，臺灣已經被日本人統治將近四十年，在這段期間，隔着臺灣海峽的臺灣人並不在乎中國是什麼國，他們只知道自己的國家就是日本國。
中日戰爭爆發後，臺灣人當的日本兵，是到大陸去和中國軍隊對戰。
日本兵不會打日本兵，所以就史實來說，當時的臺灣確實沒有參加對日抗戰。
因此，李登輝說：「指臺灣參與抗日戰爭是看到鬼！」。
或許李登輝用語比較粗俗，但卻是事實。
三。國民黨統治臺灣比日本更兇狠嚴厲的原因：
日本統治五十年和國民黨統治六十年，孰優孰劣？就政治面來看，日本和國民黨都是外來政權，也都是軍事強權，都施行族羣差別待遇，臺灣人都是二等公民，和某種程度的高壓統治，政治的異議份子，甚至於只要出言稍微批判，都會受到嚴厲的懲處。
由於人民心存恐懼，所以當時的社會治安都特別良好。
認真議論起來，由於有中共的武力威脅的壓力，蔣介石對臺灣人比日本還兇狠，因爲「匪諜就在你身邊」，那時的政治迫害相當的可怕。
甚至，筆者認爲二二八事件，應該是蔣介石在爲做撤退臺灣的佈局所發動的廓清後方，以策安全的行動，也就是蔣介石在還沒有來到臺灣之前，就對臺灣人進行了殺戮的鎮壓行動。
四。臺灣人很難進入日本和國民黨兩個外來政權的權貴階層：
經濟發展讓日本和國民黨都起用臺灣人。
日本在臺灣所作的鐵公路ˋ電路等基礎建設直到今天仍然讓臺灣持續受益。
蔣經國則推動十大建設，讓臺灣的經濟發展規模化、現代化。
這時候臺灣人可以取得日本名字。
兩國的統治者，這些外來政權隨着臺灣人逐漸取得經濟力量的局勢演進，都讓臺灣本土精英和財團加入行政團隊或是成爲合作伙伴。
但是，臺灣人都很難進入兩個外來政權的權貴階層。李登輝在蔣經國過世後，外省權貴核心無法認同他，就是因爲他是臺灣人，曾經一度倡議要讓宋美齡接任黨主席。
而宋楚瑜在二０００的總統選舉時，差點當選，得票率遠高於李登輝提名的連戰，就是因爲宋楚瑜是「純外省人」，國民黨內不滿李登輝的外省權貴反動員的結果。即至連戰敗選，臺灣人李登輝立即被驅趕出國民黨。所以李登輝說，過去雖然我從一介學者，一路成爲作爲臺灣最高領導人的總統，但是當上總統後，可以說每天都在鬥爭也不爲過。對內有與國民黨內保守勢力的爭鬥，對外有與中國大陸之間的問題。
王金平的情況很類似李登輝。
雖然貴爲立法院長，在外省權貴馬英九的眼中，有如跳樑小醜般的不堪。
所以在競爭黨主席的時候，同爲國民黨，馬英九卻狠惡的將王金平打成黑金。
後來甚至對王金平發動九月鬥爭，要將王金平開除黨籍，拉下立法院長的位置。
這就是臺灣人所面對的外省權貴的凌霸的事實。
而二０一六總統選舉，國民黨內部發生的權力鬥爭，正是外省權貴和本土派鬥爭的另一幕。
五。國民黨的外省權貴族羣比日本權貴還要可怕
昔日親日本，今日親中共，都爲權貴或社會上層家族，李登輝是在日本京都帝國大學唸書，曾在日本高砲部隊服役，他的哥哥李登清當日本兵戰死沙場，被奉祀在靖國神社。他的尊翁是上流仕紳。
馬英九是拿中山獎學金出國，在紐約大學讀書時就是小組長，有愛盟混搭職業學生的一段。他的尊翁是國民黨高官。
此外，親中的親民黨的宋楚瑜，新黨的鬱慕明、郝龍斌，無一不是出自於外省權貴族羣。
當年這些外省權貴族羣都是隨着蔣介石來臺，其中還包括了所謂的萬年國代和萬年立委。
想想看，那麼大的一箇中國的權貴族羣進入了小小的一個臺灣，臺灣人連呼吸的空間都沒有了，怎能不成爲「死老百姓」。也因此國民黨時期比日本時期還要可怕。
六。日本比國民黨更尊重臺灣文化
經過了日本和國民黨超過一百年的統治，臺灣文化的核心－臺語，並沒有被消滅，臺語堅韌的在不同的時代和日語ˋ國語並行。
日本和國民黨在以武力進佔臺灣取得統治權之後，相同的都具有強烈的統治者優越感，都將臺灣人視爲次等人，將臺灣文化視爲非主流的次級文化。
筆者認爲會說臺語的日本人應該比會說臺語的外省權貴少得多，這並不意外。
宋楚瑜、馬英九、郝龍斌在參選前都沒學說臺語，也不說臺語，即使偶爾說幾句臺語也不過是當作好玩而已。
但是，說起對臺灣文化的重視，日本就做得比國民黨好。
日本臺灣總督府在1931、1932年編了『臺日大辭典』上下冊。
國立臺灣圖書館新訂的日臺大辭典指出，日本統治臺灣50年期間，爲了遂行其殖民統治，曾對臺灣的各種語言進行全面地調查及研究，並留下了難以計數的珍貴文獻，滿記着臺灣早期的文明。
相對於日本，在網路上卻找不到國民黨政府編的華臺、漢臺或中臺辭典。
字典所代表的核心意義就是「文化、語言、族羣的交流」，所以可以很明確的看出日本比國民黨更尊重臺灣文化。
七。結語：日本和國民黨統治臺灣的歷史根底
日本爲島國政權，地理環境和臺灣差不多，較容易瞭解臺灣民情，更重要的是臺灣總督是官派的，就是要作威作福，也得小心看着後頭老闆的臉色。
國民黨爲大陸政權，既是敗退來臺，又有着中共的威脅，所以高壓統治臺灣人的程度高過日本。
在蔣介石那種皇帝親臨的態勢和敗退的不平衡心態下，臺灣人當然吃盡了苦頭。
這就是臺灣人歷經的日本五十年統治，國民黨六十年統治的歷史根底。●作者高達宏，在臺灣曾任省政記者，時總統爲蔣經國，省主席爲林洋港，李登輝爲臺北市長，當下尚無民進黨，仍是黨外時代。是經歷臺灣政治民主化最動盪的一代。現在美國從事房地產經紀工作。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net