暐瀚觀點／誰讓「選對會」變成「挺柯後援會」？
▲422柯黑遊行後，多位民進黨市議員隨即趕赴文山區參加「天上聖母萬壽平安餐會」，民進黨臺北市黨部主委黃承國還陪同柯文哲逐桌敬酒。（圖／翻攝自黃承國臉書）
搞政治，常會口是心非。口是心非久了，自己說的到底是真話？還是肖話？分得清楚嗎？422柯黑大遊行，擬市長參選人姚文智，帶領民進黨議員和支持者們一起走上街頭，原本還擔心人數如果未達五千，那就不好看，沒想到最後「號稱」來了三萬人，讓姚文智臉上有光，吃了定心丸。有沒有500元走路工？姚文智已經去告了，留給司法裁決；是不是外縣市火力支援？就算有，也是人，人氣場面有頂出來，就該給予關注。問題是，黨中央高層關注了嗎？遊行之後第二天，黨中央強調「重視」，並承認「黨內反柯聲勢的確有提升」，說完之後補一句：「現況還是挺柯的比較多。」二十多位一起走上街頭的議員參選人們，遊行之後接到黨中央的徵詢，問問他們，是不是確定主張「臺北市長選戰要自己推人」？不問不知道，居然有半數議員參選人吞吞吐吐：「這個問題，尊重黨中央的決定就好」。這不是練肖話？什麼纔是練肖話？面對基層怒吼，議員不敢說「挺柯」，走上街頭必須的，一起熱鬧，逗陣來；但面對高層的時候，卻又改口：「沒有堅持一定要自推人選」，這是演哪樁？口是心非演了半年，把蔡總統演成了全臺最大「柯粉」，把民進黨選對會演成了「柯文哲後援會」，好像挺柯，禮讓柯，都只是黨高層的意見，高層對基層的怒吼，聽而不聞，視而不見。難怪選對會要提出「假投票」來定江山。要禮讓就說禮讓，想提名就挺提名，怎會上街頭高分貝痛批「一定要自己提名」？回到黨部卻又變成「還好啦，也沒有一定得推人出來選」？口是心非的結果，讓黨中央兩面不是人，禮讓柯，叫做「不尊重基層民意」；不禮讓，又得承擔「變成小三」的政治後果。議員們躲在後面，不想負一點責任。很多綠營議員上電視節目說：「我跑行程，基層反柯聲音很大，如果黨最後禮讓，那北市議員至少會掉5席。」別再口是心非了。不管禮不禮讓柯文哲，民進黨這次的臺北市議員，本來就要掉5席。2014年，柯文哲選市長得票85萬，2016年，蔡總統在北市拿票75萬，2018年，不管禮不禮讓柯，綠營的「大盤」都已經無法回到「85萬」的基礎。以一位議員約1.5萬票可以當選來算，大盤至少減10萬的民進黨，原本就要掉5席，不管要不要禮讓柯文哲，都會掉5席。既然如此，選都還沒選，就先把「掉5席」的責任推給黨中央，推給柯文哲，意欲爲何？理由很簡單，市長選舉要拿過半選票，才能當選，但選議員只要1.5萬票，不到2％的選票，就能上任。
獨派反柯的票，我要；中間、年輕、淺綠、淺藍的票，我也要。所以公開說「提人」，私下可「禮讓」，民進黨市議員參選人們在臺北市集體「口是心非」。事已至此，退無可退，民進黨就在北市提出市長人選吧！別讓「選對會」真的變成「柯文哲後援會」，裡外不是人。
好文推薦
暐瀚觀點／鏡中的自己
暐瀚觀點／電火球的「三好三壞」！
暐瀚觀點／誰是政治小三？
●黃暐瀚，資深媒體人，以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net