西安交大城市學院重修1學分收300元，學生要有知情權
近日，西安交大城市學院重修1學分收300元一事引發熱議。對此，校方迴應稱，重修費用是根據學費折算的，一直執行這個標準，不好好學習的學生纔去反映。陝西省教育廳迴應稱，該校爲民辦院校，民辦學校有收費自主權。
民辦學校有收費自主權，是落實民辦高校辦學自主權的應有之意。今年，大部分民辦高校學費標準提升約50%。民辦高校沒有國家撥款，多靠每年的學費維持辦學，適當提高學費可以理解。但是，學校有自主權，學生也要有知情權。
以學分收費爲例。教育部今年8月發佈的《關於進一步加強和規範教育收費個管理的意見》提出，鼓勵各地適應彈性學制下的教學組織模式，探索實行高等學校學分制收費管理。經批准實行學分制收費的學校，學生按學分制培養方案正常完成學業所繳納的學費總額原則上不得高於實行學年制的學費總額，加修其他專業課程或重修課程，學校可按所修課程規定的學分收費標準收取費用。
按照陝西省價格主管部門抄送的標準，根據不同專業，西安交大城市學院的學費分爲21000元/學年、25000元/學年、28000元/學年。西安交大城市學院網站顯示，該校大一共有160學分，按照28000元/學年的標準計算，一學分的收費應爲175元。重修1學分收300元，顯然不符合相關要求。從其他省市看，浙江自2020年秋季執行的標準，公辦本科高校的學分學費標準爲每學分120元，獨立學院的學分學費標準爲每學分250元。山東規定，專業註冊學費實行同校同學費標準專業類別收費標準一致，具體收費標準按不低於本專業學費總額的30%確定。比較而言，重修1學分收300元的標準偏高。
如果學校是爲了倒逼學生不掛科故意提高學費，也要對費用的去向進行公示。更何況，以提高學費倒逼學生不掛科的做法並無必要。即使免費重修一年，學生的時間成本、食宿費成本也是不低的，學生並非不明白。學生掛科，有個人原因，也有評價標準的原因，比如不同教師評判標準不統一的問題。即使不存在這些問題，不管幾門課程未通過，都讓學生交一年學費以迫使學生認真學習的做法，難免有亂收費的嫌疑。
尊重學生的知情權，還要建立民辦高校“優質優價”機制，讓教育質量對得起高收費。爲此，要加快民辦高校信息公共平臺建設，在平臺及時發佈民辦高校辦學信息，包括民辦高校的辦學類型、收費標準、教學和科研成果、就業率以及第三方機構統計的民辦高校排行榜等，讓學生、家長據此合理選擇，倒逼民辦高校之間良性競爭。