楊偉中／講道理，這麼難？ 荒腔走板的在野監督
▲國民黨主席洪秀柱：政府應有堅定護漁立場，無模糊空間。（圖／記者季相儒攝）
文／楊偉中
昨天，國民黨發了兩篇新聞稿，提出三大論點，大談捍衛臺灣利益，嚴詞批判新政府在衝之鳥海域護漁的作爲，藍營民代名嘴紛紛搶進。
本來很不想說話，但想不到洪秀柱主席今天繼續有相關發言，也寫成了新聞稿，論調如出一轍，可惜一樣荒誕可笑，那我們就來看看這三大論點與事實真相究竟爲何（新聞稿原件請自行前往國民黨網頁查看）：
一，所謂撤艦說
國民黨批判：「海巡署表示護漁僅到五月底，……未來將置漁民生計於何地？」「蔡政府是否一上臺就要將漁權大放送？」
事實真相：五月一日海巡署和漁業署展開的公海護漁勤務，原本就是爲期一個月，當時各大報都有報導（如5月2日中國時報頭版標題就是：「不迴避 不衝突 不挑釁 衝之鳥礁護漁1個月啓航」）。
如果護漁僅一個月是「漁權大放送」，請國民黨先批判當時做出決策的國民黨政府。
二，所謂黑箱說
國民黨批判：「日本衆議院外委會委員長岸信夫宣稱已經與蔡政府達成共識」，「這是否爲黑箱協議？」「相關協議該不該事前送立法院報告，事後經立法院審議？」
事實真相：岸信夫相關說法的新聞來源是共同社，而共同社報導則是：岸信夫表示，我與蔡英文就「雙方心平氣和地通過對話解決問題」達成了共識。
也就是說，雙方的共識是「平和對話、解決問題」，不是什麼具體協議，當然也還談不上黑不黑箱的問題。
媒體其實已經報導，臺日之間將在7月底前正式展開臺日海洋事務合作對話，建議國民黨到時候好好監督，更重要的是，針對如何捍衛臺灣海洋權益提出具體的建議，這纔是最大在野黨應該有的作爲，而不是胡亂罵人，看了黑影就開槍。
第三，也是最扯不清的、就是所謂聯合國審議問題
國民黨批判：聯合國大陸礁層界限委員會早在2012年就已經拒絕認定衝之鳥是「島」，並實質上駁回日本對衝之鳥周遭經濟海域和大陸架的主張。所以，捍衛臺灣利益，政府不能沒有立場！
事實真相：洪秀柱也好，國民黨也好，根本搞不清楚聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的職責與權限，當然也搞不清楚2012年的決定到底是什麼？
大陸礁層界限委員會討論處理的是「延伸超過200海里的大陸礁層外部界限」問題，再說一次，是大陸礁層，不直接涉及專屬經濟海域，當然也沒涉及島與礁的認定，哪來的駁回、拒絕認定？
這應該是基本知識，相關文件、爭議與討論，網路上也都有，就請國民黨自行用功查閱。而相關爭議的細節，孰是孰非，也不是這篇臉書討論的重點。只是爲今天說了真話、卻被在野黨立委無理辱罵的外交部條約法律司官員抱屈，也爲還在講「守護土地」的國民黨資深立委感到汗顏，原來衝之鳥是我們的？
現在寫這些，一定又會被某些人罵親日媚日、不顧漁權或是藍皮綠骨。問題在於，對外爭取權益，對內監督政府，都要擺事實、講道理，我們可以有強硬的主張，但請立足在堅實的論據上。
亂罵一通，不是戰力，只是羞辱自己，在民衆面前丟臉。人民的眼睛是雪亮的，這個簡單的道理，國民黨竟然還是無法體會。
●作者：楊偉中，前國民黨發言人，原文刊載於作者「楊偉中臉書」，宇達經貿法律事務所執行合夥律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net