宇昌七傷拳
上週四，執政黨就「宇昌案」向蔡英文發起全面攻擊，意圖形塑2012年的「興票案」，藉此重挫小英選情。然而，從TVBS民調中心於12月10日公佈的最新數字看來，國民黨的第一擊似乎未能擊中對手要害，反而傷了自己的選情。
TVBS最新民調顯示，雙英平手各爲39%，如推估得票則小英小贏20萬票左右。這是「和平協議」風波後，雙英第二度平手，其間小英因「2元柿」廣告錯失黃金交叉的契機，然而歷經洪恆珠的「猛男秀」事件及「宇昌案」接連猛攻，馬英九不但未能保有4%的領先，且打回平盤。何以致此？
這是「小英是否涉弊」或「執政者是否濫用國家機器」的拉鋸，小英若果真有弊，選情必然重創；但是在府院黨、國會、監院、特偵組加媒體的全方位一輪猛烈轟擊，如未能有效指證小英涉弊，徒留濫用國家機器的印象，則馬政府殺敵三百，自損七百，其結果損人更不利己。
12日劉憶如親自解密「宇昌案」兩份公文，卻留下「未明顯違法」的註腳，連國民黨中常委謝龍介也在政論節目上表明「未說宇昌案是弊案」，比起上週的來勢洶洶，已有趨於保守的態勢，更與邱毅的說辭大相逕庭。而國民黨意欲在公文及審查程序的「細節裡頭找魔鬼」，卻令選民愈理愈亂。從這三天的收視率看來，「宇昌案」可說是若干偏藍電視政論節目的毒藥，比起「2元柿」風波的狀況截然不同。
國民黨想藉「宇昌案」重塑「興票案」的政治效果，目前看來尚難如願。首先，興票案中宋鎮遠戶頭內的鉅款來源爲何？宋楚瑜的「長輩說」無法服衆，後來國民黨甚至調侃宋楚瑜「到處找長輩」；其次，宋對興票金額說法多變，更進一步爆發美國5棟房子的事。與其說宋是敗在興票案，不如說是宋敗在自己面對問題的態度。
蔡英文家族的在宇昌案的金額來去相對單純，且不待小英請託，中研院長翁啓惠、院士陳良博及前高雄市長楊金欉之子楊裕民等「長輩」已先後表態爲小英抱屈。雖然小英的幾位發言人在「獲利一千萬算暴利嗎」的迴應態度上有失分，但基本上，國民黨要把貪腐的帽子套在小英頭上，尚屬不易，反倒是控方這邊在第一時間提出的所謂「四大疑點」一一被釐清後，鑽進各種細節，不斷拋出新疑點，令人目不暇給，連藍色選民也未必搞得清楚，更何況中間選民？
●作者陳立宏，資深媒體人。本文版權爲本報所有，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net