中考逆流 “五變六”改革意義何在？
深圳晚報訊：9月18日，深圳市教育局發佈徵求意見稿，對2012年及以後入讀初中（即2015年及以後畢業）的學生參加深圳初中畢業生學業水平考試（中考）的科目調整及實施問題提出了意見。意見稿提出，擬設置文化課考試6科，分別是語文、數學、英語（含聽說）、理化（合卷）、思想品德與歷史（合卷）以及生物與地理（合卷）。其中，生物與地理考試在初二年級末進行，思想品德與歷史擬採用開卷形式。此次改革力度之大，致使意見稿一出，立即引起深圳教育圈內的關注。今天是意見反饋截止的最後一天，有不少深圳家長在論壇上炮轟：此次中考改革明明影響着千家萬戶，但公開徵求意見稿所給市民反饋意見的時間卻太短太倉促。也有老師表示，中考改革關係着孩子的未來，說改就改實際就是對學生的不負責任。
市教育局將徵求意見稿掛出官方網站後，在深圳不少論壇上都掀起了熱烈的討論。記者在某網站發現，有網友發起了一項投票，截至記者截稿前共有42948人蔘與調查，其中27162人爲家長，其他分別爲學生、教育人士等。在所有參與調查的網友中，41145人認爲中考文化課考試從5科增加到6科，會增加學生的壓力，只有1539人認爲不會，246人選擇了“不好說”。
在參與調查的所有人中，有40359人反對中考科目從5科變成6科，1761人贊成，828人選擇了“無所謂”。針對市教育局公佈的徵求意見稿中提出將生物與地理考試放在初二年級末，而思想品德與歷史擬採用開卷考試，有17508人反對“生物與地理”提前在初二考，32736人反對“思想品德與歷史”開卷考。反對將“生物與地理”提前在初二考的主要原因是：“中考的壓力延伸至初二，反而增加學生的負擔”；反對“思想品德與歷史”開卷考的主要原因則是“擔心評卷標準不統一，主觀性太強”。
“設置這麼多科目，苦的是學生。” 紅嶺中學一位教師表示，中考改革後考試科目增加，不管是通過合卷的方式還是降低比重的辦法，學生學習的時間和負擔都不可能減少。
家長：希望徵求意見時間能夠延長
孩子在福田某中學讀初一的李嫺表示，據她瞭解，深圳市教育局是9月18日在其網站掛出中考科目調整及實施問題的徵求意見稿，隔天才有媒體陸續進行報道。“當時第二天已經是中秋假期，很多人都離開深圳了，根本沒有注意到這件事，直到回深圳後，我看到孩子班上家長QQ羣在討論，才知道這件事。”李嫺告訴記者，前天和昨天深圳刮颱風，全市中小學均全部停課，家長們想回學校向老師諮詢這件事都沒辦法。“我身邊有很多家長都認爲，徵求意見稿在假期前公佈，很多家長學生都出遊了，根本不知道發生什麼事，結果回來沒多久就截止徵求意見，請問這樣能蒐集到什麼意見嗎？這樣出來的政策能公平公正嗎？”
同樣身爲家長的陳先生也表示，中考改革關係千家萬戶，關係每個孩子的未來，不管中考政策如何改變，都應該是一個漫長的、有待多方論證的、經過實踐和考察的過程，而不是哪個相關部門的哪個領導突然拍腦袋做的決定。“真心希望相關部門能延長向公衆徵求意見的時間，能多來幾次徵求意見，多蒐集專家、教育人士、家長和學生的意見，讓最後出來的政策能真正得民心，順民意。”