30年撕票案死囚 檢提非常上訴

陸正案主謀邱和順（圖，本報資料照片）遭判死刑定讞，最高法院檢察署檢察總長顏大和15日提起非常上訴。（中央社）

陸正父親陸晉德（圖）得知後氣憤表示，最高法院應該駁回。（中央社）

涉及學童陸正被綁架撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案的死囚邱和順，民間司改會多次爲邱向最高檢察署聲請非常上訴，均遭駁回後，檢察總長顏大和認爲，該定讞判決未調查邱的自白是否出於任意性，以及未傳喚柯洪玉蘭女兒及承辦警員作證，以判決違背法令，昨首度提起非常上訴。

邱飽受病痛折磨

邱和順律師團隨後發表聲明，對顏大和提起非常上訴「深表敬佩」，並指邱近年身體狀況極差，飽受病痛折磨，如果冤死在看守所，就是重演江國慶案的悲劇，希望最高法院審慎審理，讓邱仍有洗刷冤屈的機會。但其他法界人士認爲，翻案可能性仍低。

陸正父親陸晉德得知後表示，此案纏訟近30年，不計其數的法官、檢察官、當事人及律師參與，不料總算盼到定讞卻未依法執行，還被顏大和否定，他質疑背後目的是廢死，痛斥「臺灣司法體系都是飯桶！」

家屬批司法飯桶

陸晉德回憶說，當年主嫌邱和順曾當面向他道歉，滿臉懺悔「希望法官能判我重一點！」其同居人吳淑貞甚至向他下跪認錯，對照邱事後聲稱遭刑求逼供，「根本不是事實」。

他強調，陸正案卷宗累積成山，質疑顏大和沒有仔細將卷宗都看清楚，期盼最高法院能儘速駁回非常上訴，邱能夠儘速伏法。

借鏡美「無辜計劃」

發生在1987年的陸正案、柯洪玉蘭案，檢警認定邱和順涉案，案件纏訟近30年。2011年7月28日，最高法院維持高院更11審見解，判邱和順2個死刑定讞。

最高檢指出，最高檢考量外界質疑邱和順案偵審程序有爭議，爲求慎重，依據法務部函示，參考美國人權聯盟「無辜計劃」，檢視有無指認錯誤、檢警偵訊不當行爲等情形。

研議後認爲，本件確定判決對於邱和順自白及共同被告供述是否出於任意性，未予調查，且未傳喚柯洪玉蘭女兒及承辦警員到庭作證，釐清卷內所載柯洪玉蘭屍體上游17公尺處溝中所發現黑色塑膠袋內女鞋，與柯女女兒所指認者是否同一雙？是否爲柯洪玉蘭生前所穿？即輕率認定該黑色塑膠袋與本案無關。

另聲紋鑑定的勒贖錄音帶已滅失，且從未在法庭上提出，判決竟認該聲紋鑑定有證據能力，有判決不符證據法則、理由不備、理由矛盾等違背法令情事，且侵害邱訴訟上防禦權，提起非常上訴。