愛女去世，年邁夫妻將房子全給外孫！四個兒子難以接受……

王老伯夫婦儘管有4個兒子，卻將唯一的女兒視爲掌上明珠。女兒去世後，王老伯夫婦還是將住房公證遺囑給了外孫張濤。老夫婦倆去世後，外孫拿着公證遺囑兌現房屋時，卻遭遇了4個舅舅的橫加阻撓。無奈之下，張濤只得將舅舅們告上了法院。上海浦東新區人民法院對此案進行了一審判決。

房屋只給外孫也不給兒子？

王老伯夫婦生育了四子一女，幺女王娜最爲得寵。因爲愛屋及烏，王老伯對於外孫張濤也極爲疼愛。然而，天有不測風雲，王娜於2016年死亡。經歷了白髮人送黑髮人的悲傷，王老伯夫婦對於外孫更爲憐惜，打算將夫婦倆唯一的住房留給外孫。2017年2月，夫婦倆分別通過上海市普陀公證處對名下的房屋進行了遺囑公證。

兒子們不認可遺囑公證書

法院判決公證有效

外孫已盡贍養義務

那麼這兩份公證遺囑是否有效？法院審理後表示，在庭審中，上海市公證協會出具的《處理意見書》已經確認上海市普陀公證處出具的《遺囑公證書》效力，並對舅舅們的異議理由予以回覆，該《處理意見書》符合證據形式，內容清楚明確，證明要件符合法律規定，在他們未對該《處理意見書》予以撤銷情況下，法院對公證遺囑書效力予以確認，至於舅舅們提出的調取公證錄像要求，鑑於上海市公證協會在作出《處理意見書》時已經對公證錄像資料予以審閱，故法院認爲已無另行調取公證錄像需要。

其次，法院認爲贍養義務既包括經濟方面同時也包括情感、行爲、勞務等多方面對被繼承人的扶助。張濤在外婆患病期間負責接送入院出院，安排養老院入住治療，且在兩位老人生前爲其購買生活用品、食品，支付公用事業費，即便這些支出錢款來源並非張濤本人，但是他通過自己行爲對外祖父母生活起居予以照顧，法院認定他已經履行了公證遺囑中所附贍養義務。且舅舅們亦未提供證據證明父母生前就贍養問題與張濤發生糾紛，故對於他們主張未盡贍養義務辯稱意見不予採信。

綜上，法院判決王老伯夫婦名下房屋歸外孫張濤所有。

來源 | 上海法治報