鴻蒙2.0來了，會是未來的“中國之光”嗎？
餘承東：我們相信，在智能互聯時代，沒有人會是一座孤島（來源：本站科技報道）
御柳/文
“從此，中國移動互聯網將分爲鴻蒙之前和鴻蒙之後。”
鴻蒙2.0發佈之後，一句不經意的評價，道出了外界對鴻蒙的期待。
在“缺芯少魂”的中國，自主創新、國產替代變得越來越緊迫，而鴻蒙操作系統的出現，似乎給了大家以希望。
任正非也曾在內部備忘錄裡呼籲公司員工“敢於在軟件領域引領世界”，“該領域的未來發展方面，將擁有更大的獨立性和自主性”。任正非稱華爲應該專注於構建諸如鴻蒙操作系統、人工智能開源框架Mindspore等軟件生態系統。
雖然華爲人一再表示鴻蒙不是因爲“不能使用安卓”而生，但確實是因此而提前從“備胎”轉正。
2019年5月16日，華爲被列入“實體清單”，同年8月9日，華爲開發者大會上，餘承東宣佈正式推出鴻蒙操作系統，並宣佈這是世界上第一個面向全場景微內核的分佈式OS，支持開源。
2020年9月，華爲鴻蒙操作系統升級至2.0，華爲帶來了分佈式軟總線、分佈式數據管理、分佈式安全等分佈式能力的全面升級，並於當年12月正式發佈面向手機開發者Beta版本。
2021年3月底，華爲發佈鴻蒙Beta3.0版本；5月25日華爲原EMUI官微也更名爲了HarmonyOS，並且放出了鴻蒙開機畫面的視頻。從開機畫面可以發現，“Powered by Android”的字樣已經變成了“HarmonyOS”。
直到今天，華爲發佈鴻蒙OS 2.0，這意味着搭載鴻蒙的手機正式商用，這也意味着華爲正式動了谷歌安卓“奶酪”。
可以看到，華爲正在傾盡全力加快鴻蒙操作系統的發展步伐。王成錄表示，“越是艱難的時刻，越要堅持投入研發。”
據王成錄透露，其負責的消費者軟件部，每年研發預算爲30億至40億元。
生態決定成敗：16%生死線如何跨越
實際上，做到技術領先並不難，難的是構建生態系統。
華爲消費者業務軟件部總裁、鴻蒙操作系統負責人王成錄也如此認爲道：“生態建設是非常困難的事情，生態與技術相比，難度不是一個量級的，操作系統也不僅僅只有技術這麼簡單。”
這也是爲何曾經那麼多大廠奮力一搏，均以失敗而告終的原因。比如黑莓的BlackBerry OS、微軟的WindowsPhone、三星的Tizen、阿里雲OS（後更名爲YunOS）等均鎩羽而歸。
“對於一個生態來講，特別是操作系統這類底層平臺軟件使用數量、市場佔有率是它能否活下來、能否成功的最核心因素。”華爲消費者業務AI與智慧全場景業務部副總裁楊海松在接受媒體採訪時曾表示。
楊海松提到了一個關鍵數據“16%”。“16%的市佔率是一個生死線。只有蘋果和Google持續在16%這條生死線的上面。”
爲了邁過這條生死線，華爲就需要實現搭載鴻蒙系統的設備數量達到3億部。這也是爲何今年華爲高層包括輪值董事長一直在強調的，華爲今年年底要實現搭載鴻蒙操作系統的設備數量將達3億臺，其中華爲1+8設備超過2億臺，面向第三方合作伙伴的各類終端設備數量超過1億臺。
理想很豐滿，3億設備數量的搭載目標能否完成不得而知。即使完成了，未來能否在第三方手機廠商搭載纔是關鍵。畢竟“1+8+N”當中，“1”（手機）是使用頻率最高也最爲關鍵的入口，是操作系統無法繞過的環節。
首先，從華爲自身品牌來看，由於美國芯片的限制，華爲手機已經很難延續。根據第三方報告顯示，2021年Q1華爲手機出貨量出現了暴跌，目前全球市場佔有率僅剩下4%。從曾經的全球第二直接掉到了“Others”行列。
國泰君安根據IDC給出的數據測算，目前華爲在網智能手機數約爲6.6億臺，同期全球在網智能手機數約爲44.1億臺，華爲的存量手機全球市佔率約爲15%；假設智能可穿戴設備的替換週期一樣（30-33個月），華爲的可穿戴設備目前全球存量餘額爲9200萬個，市佔率約爲8.69%；考慮到部分老舊機型可能無法升級鴻蒙系統，華爲目前只靠自有設備在全球範圍內達到16%滲透率的生態目標壓力較大。
其次，從第三方手機品牌來看，目前尚未有廠商表態採用鴻蒙系統。榮耀CEO趙明也在近期採訪時明確表示，目前還是會採用安卓系統，未來是否會採用鴻蒙系統，還要取決於整個生態系統本身的發展情況。
而在日前谷歌I/O大會上，谷歌發佈了Android 12的Beta（測試）版，小米、OPPO、vivo、聯想、TCL、中興以及傳音控股等紛紛宣佈首批適配Android 12 Beta版。
“第三方手機廠商均有基於安卓的自有系統，消費者操作習慣已經養成，不太可能冒險切換到鴻蒙系統；另外，其他廠商也不太可能將脖子交給華爲。除非被強制要求。”某手機廠商人士如此表示道。
“第三方手機是哪家廠商以及具體什麼時候能上HarmonyOS系統，完全取決於廠商自己的商業考量”華爲方面如此表示。
由此可見，16%的市佔率任重道遠。
除此之外，從開發者角度來看，鴻蒙與安卓和iOS還存在較大差距。
據瞭解，安卓系統有超過2000萬開發者，iOS則有超過2400萬開發者，而鴻蒙生態的開發者數量還只是數百萬名。
“我感覺周圍的開發者對鴻蒙還是比較認可的。但也談不上特別‘感冒’，畢竟目前來看更像是ASOP的套殼。”一位開發者如此說道。
對於“鴻蒙是不是安卓換個殼”的問題，王成錄曾經做過解釋：“並不是所有Android代碼都是Google開發的，絕大部分代碼來自開源社區。鴻蒙也會吸收社區的優秀技術和代碼，用了AOSP（Android開源項目）的開源代碼，就判斷鴻蒙是Android換了皮，說明這類吐槽者沒有太準確理解什麼是開源。”
據其透露，今年10月份鴻蒙第三階段的開源代碼會上線，來自ASOP社區的，由Google貢獻的代碼幾乎沒有了。
華爲官方信息顯示，華爲正在與全球排名前200的App廠商溝通合作，共同開發跨終端設備的應用。
不是安卓，不是iOS，鴻蒙野心更大
其實，在廣大網友一再將鴻蒙與谷歌安卓進行比較的時候，華爲卻在不斷強調，鴻蒙系統不是安卓，也不是iOS，而是一個跨所有設備的操作系統。
任正非也曾表示，“鴻蒙系統並不是像大家想象那樣用在手機中，做這個系統的時候並不是想替代谷歌的。我們是爲了萬物互聯、將來走向智能社會所做的一個操作系統。”
HarmonyOS 2 暢連流轉（來源：本站科技報道）
“華爲絕不會再做一個安卓或者再做一個iOS，如果再做一個一樣的智能終端的操作系統，沒有價值。鴻蒙操作系統是全棧模塊化的設計，不論是縱向、橫向，完全進行解耦。”王成錄提到。
鴻蒙系統是一款全新的基於微內核的、面向全場景的分佈式操作系統，能夠同時滿足全場景流暢體驗、架構級可信安全、跨終端無縫協同以及一次開發多終端部署的要求。
王成錄在近期接受媒體採訪時也再次詮釋了做鴻蒙系統的初衷。他認爲，今天所有的連接都是淺連接，未來是萬物互聯的時代，希望一套系統就能夠解決所有硬件設備的裝載系統問題。
“如果每個硬件都裝不同的系統，就會像人和人之間講不同語言一樣，非常難溝通。如果所有智能硬件用一套系統，就具備了讓所有智能硬件方便溝通的基礎”。鴻蒙操作系統就是試圖解決這一問題。
因此，華爲團隊從設計的第一天起，就對鴻蒙操作系統做了全棧的解耦，把龐大的系統拆解成非常小的顆粒度，根據不同設備的硬件能力去組合拼裝。這樣無論是GB級內存的設備，比如手機、平板，還是KB級內存的設備，比如門鎖、微波爐等等，都可以用最新版本的鴻蒙操作系統。
HarmonyOS 2 萬能卡片（來源：本站科技報道）
在發佈會上，王成錄特意提到了此次發佈的鴻蒙OS2.0，是首個基於開放原子開源基金會合作的發行版。“我們也知道，只有基於開放的方式來做，鴻蒙生態纔有成功的可能。”王成錄表示。
據瞭解，開放原子開源基金會是由民政部登記、工業和信息化部主管的基金會。去年（2020年）華爲已經將OpenHarmony捐贈給了開放原子開源基金會進行開源孵化，這意味着第三方設備廠商可隨時調取這一開源代碼進行修改和改造。與谷歌安卓的開放有異曲同工之處。
方正證券科技&電子陳杭認爲，鴻蒙短期決定了華爲能否通過鴻蒙實現硬件業務殘缺的軟件延續；中期決定了，華爲能否建立橫跨人車、人居場景的AIoT生態；長期決定了華爲能否在異構計算時代中取得第四張操作系統入場券。
鴻蒙VS谷歌Fuchsia，誰纔是未來？
正如上文提到的，鴻蒙生態系統生而不是對標谷歌安卓，而是谷歌的Fuchsia。
實際上，在鴻蒙操作系統正式發佈的同一年（2019年）6月份，谷歌面向未來的新一代操作系統Fuchsia官方開發者網站上線，展示了相關技術文檔，以便開發者更好的參與到開發過程中。
根據谷歌高管透露的Fuchsia OS一些細節：採用自研的微內核Zircon、開源、是一個從IoT到PC端全平臺支持的跨設備操作系統。
據瞭解，Fuchsia OS的核心獨立於硬件規格，使用模塊化方法，這意味着它將不再是一大堆代碼，而是將其分割成多個構建塊或“包”，製造商能夠根據設備選擇Fuchsia的功能。
對於谷歌Fuchsia OS在設計理念上與鴻蒙OS的相似性，王成錄是贊同的，他向本站科技表示“所見略同”。
在華爲內部對鴻蒙操作系統以及生態加緊建設的同時，谷歌的Fuchsia OS也正在不斷向前推進。今年（2021年）5月份，谷歌終於向市場推出了Fuchsia OS：從Nest Hub開始，谷歌的操作系統可以在實際的消費類設備上運行了。
同樣，谷歌Fuchsia OS落地也需要硬件廠商的配合。不過在手機終端支持上，谷歌Fuchsia似乎已有動作，據透露，三星已經開始與谷歌合作開發該項目，很多人猜測Fuchsia OS未來可能會全面取代Android，而三星可能會成爲最先改用Fuchsia OS的手機廠商。
同樣都是面向下一代萬物互聯社會的操作系統，鴻蒙OS和谷歌Fuchsia誰纔是未來？
我們拭目以待。