柯稱不會8人釋憲 法界質疑話術

總統府23日正式公佈《憲法訴訟法》修正案，民進黨立法院黨團總召柯建銘（前中）等及律師23日到司法院遞《憲法訴訟法》暫時處分、釋憲書。（劉宗龍攝）

民進黨團總召柯建銘23日信誓旦旦表示，國民黨說大法官受民進黨、總統影響，但「以8人去釋憲，絕對不可能」，強調大法官絕對中立。不過，賴清德總統23日公佈《憲法訴訟法》，民進黨團隨即聲請暫時處分與釋憲，柯葫蘆裡究竟想賣什麼藥？引人關注。法界人士認爲，柯建銘聲稱8名大法官不能審案的說法，只是一種話術。

法界人士指出，如果按柯的說法，新法25日才生效，爲何23日又要急急忙忙向憲法法庭遞狀，請8名大法官凍結《憲訴法》新法，這是充滿政治性的矛盾性語言，還是柯其實意在暗示「大法官」？

柯建銘昨說，國民黨非常離譜，總統提名7位大法官，全部封殺，還修《憲訴法》要求10名大法官纔可以開會、9人同意才能做出違憲判決，「這當然是邏輯顛倒」。

儘管民進黨團昨再度向司法院聲請釋憲、暫時處分，但柯建銘也直言，現有大法官剩8人，不足10人，「當然無法釋憲，我們不可能犯基本錯誤」、「不足額去釋憲的，這是不可能，大法官不可能這樣做」。

只是諷刺的是，賴清德總統23日公佈《憲法訴訟法》，民進黨團隨即聲請暫時處分與釋憲。法界人士認爲，從行政院政務委員林明昕主張，新法生效前憲法法庭可裁準暫時處分，到柯建銘昨到司法院遞狀前，被爆出林與柯及律師討論相關案件，許多跡象都可發現，柯建銘聲稱8名大法官不能審案的說法，只是一種話術。

葉慶元律師則認爲，按照《憲訴法》新修正的95條規定，這個新修正通過的條文，自公佈日起實施，所以不能主張到現在還沒有生效；總統昨公佈就已生效了，且依據新法，暫時處分的裁定，需要至少10位大法官參與評議、9位大法官決議，所以，沒有辦法用舊法來做暫時處分。

藍委洪孟楷則呼籲賴清德總統儘快提名，補齊15位大法官，讓憲法法庭可以如常運作。只要提名公正中立的人選，在野黨沒有反對理由，社會自有一把尺，名單若符合「反對廢死、在法界德高望重」2項條件，在野黨絕不會阻撓。