票券參與聯貸 銀行提2建議
據瞭解，對於票券業參加聯貸案，銀行公會已初步擬定兩大向金管會提出建議，除了對於1～3年期的短期融資，仍以尊重市場競爭的態度，不會限制票券公司參加這類型的聯貸案；至於3年以上，尤其是5～7年的中長期，特別是資本支出聯貸案，銀行公會將向金管會建議不宜過度放行「以短支長」。
金管會已在上週告知銀行公會、票券公會兩大公會，將在4月16日召兩大公會針對票券業參與銀行聯貸案的問題凝聚共識。
目前已知，除了銀行公會發出問卷給銀行業者之外，票券公會也正在聯絡票券業者對於日後參與聯貸案的建議。
銀行公會已在上週發函給全體國銀，請各銀行回覆目前票券業參與各銀行主辦聯貸案的現況及相關建議。這也是銀行公會首度針對票券業參與聯貸授信的問題予以討論，銀行業者指出，主要是票券業參與聯貸案比重愈來愈高，但兩種金融業別面臨主管機關在法規上的限制並不相同，使得銀行業者面臨壓力大增。
據瞭解，對於是否應對票券業參與聯貸案採取「標準化規格」的比重限制，目前各銀行間尚有不同看法，除了比率如何訂定，哪些類型的聯貸案應設限、哪些尚有討論空間，銀行的意見也並不一致。
銀行公會在初步評估後，認爲與其一刀劃定所有聯貸案票券商參與比率，不如從該聯貸案的屬性及天期長短兩面向着手。
例如3、5年期以上的中長期資本支出聯貸案，根據銀行公會先前掌握的訊息，以政府BOT相關的不動產開發融資案及高科技大廠聯貸案較多，銀行公會內部評估，這類中長期聯貸案由於爲長天期，受到利率波動挑戰較大，倘若一直依賴票券公司以1年期、半年期的利率發行商業本票，倘若遇到利率波動較大時，借款戶這一部分的融資很有可能在到期要續發時面臨「斷炊」的可能，因此這類聯貸案宜對票券業者參與加以限制。
至於是1～3年期短期週轉型融資，以「借新還舊」居多，亦爲目前市場最常見的聯貸案，銀行公會初步評估，基於開放市場競爭原則，銀行不宜過度限制票券業者加入，但因許多銀行仍有不同意見，因此是否對票券公司設限，尚未定案。