世大運 臺灣能獲得的會比375億預算多更多
經過長達2年的準備與5次的失敗，臺灣終於靠着臺北市獲得了2017年夏季世界大學運動會的主辦權。但由於前陣子臺灣才發生了建國百年音樂劇《夢想家》2場演出花費2.15億的爭議事件，因此在往後5年多，絕對會有很多人會以放大鏡、拿着擴音器，質疑以375億元新臺幣的預算來承接世大運值不值得；以筆者的觀點來看，無論實質或是無形的收入，世大運能給臺灣的絕對遠超過375億元。
首先以大家最關心的實質金額來說，雖然總預算達375億元，但新建場館和選手村所需的274億元(約佔總預算73%)，將委外以BOT模式興建，並不會花到政府以及納稅人的錢；再者，以臺北市的估計，世大運的效益至少有新臺幣50億元至100億元，或許會有人認爲臺北市是賣花贊花香，但若以規模小上許多的2009年高雄世運爲例，總預算71億9千5百萬元，產值卻也超過20億元，由此看來，臺北市的估算並不過份。
再談到筆者認爲遠遠超過實質收入的部分，也就是無形的效應。2017年的夏季世大運，預估會有超過160國家、12000名運動選手來到臺北，這2個數值代表的不僅是參賽數據，更代表了臺灣的國際知名度至少將可擴散到160國(事實上，臺灣目前也僅有23個邦交國而已)，這還不包括國際大學體育總會(The International University Sports Federation，FISU)所統計出的資訊：12天的賽程中，電視直播時數平均可達250小時，轉播賽事總時數則約有500小時。
其實，一個國家若想提振景氣，甚至是提升國際間的能見度與好感度，某些花費是必須的。君不見2008年國內景氣正低迷時，馬英九總統甫上任，但向以節儉的他，當時不但未能將景氣提升，還引來王品集團老闆戴勝益公開要求帶頭消費，後來馬總統也從善如流，換下他那穿了10年的老皮鞋。仔細想想，如果因爲景氣不好而不敢消費，金錢無法流通、商人做不到生意，那壞景氣就只會繼續循環，所以是不是反倒該大膽的消費呢？
《聖經》中也提及一個小故事，抹大拉的馬利亞曾將極爲昂貴的香膏淋在耶穌頭上，後來背叛耶穌的門徒猶大看到該景象即不悅的指出，爲什麼不把香膏拿去賣掉以救濟窮人，而要這麼浪費呢？但耶穌迴應，想要救濟窮人隨時都可以，但他們卻不常有耶穌，且馬利亞是因爲耶穌即將死亡所以將香膏預先澆在他身上；另猶大的那番話也不是真心掛念窮人，只因他是個賊，總將錢擺在心中首位。以上兩則小故事，雖然實際上和臺北市主辦2017年夏季世大運的背景並沒有直接的關係，但卻教導了我們，花錢不見得是浪費的行爲，有時候必要的花費是有其意義，或可以讓我們從中獲得更多不管是有形或無形的價值。當然，筆者並不是要鼓勵人們奢侈或物質化，只是希望大家能理解「當省即省、當花即花」的道理。
●作者阿丹，北市，大畢，社會新鮮人。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net