校招歧視？B站面試官：團隊都是清華北大 你怎麼好意思來？
4月24日，一則關於嗶哩嗶哩（簡稱“B站”）面試官貶低北郵校招生的討論引起熱議。該貼指出，在北京郵電大學的校招過程中，B站面試官表示自己團隊都爲清華、北大或者QS世界大學排名前三的學生，“你什麼都不會，怎麼好意思來”“北郵人太浮躁，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺”。對此，知乎認證爲B站遊戲工作室負責人的賬號迴應稱，上述說法不實。他稱公司人力資源工作人員（HR）在凌晨兩點回撥過該同學電話，主要在安撫後者的情緒，通話進行了錄音。
該網貼立即發酵，迅速登上知乎熱搜。截至中國證券報記者發稿前，已有8000多用戶關注該話題，閱讀量超600萬。值得玩味的是，B站創始人徐逸的母校正是北京郵電大學，網友也借該信息揶揄B站。
B站當事人兩度迴應
網貼列舉了六項關於B站面試官的爭議言論，涉及北郵人眼界低、面試官炫富、貶低北郵、拉黑麪試者等。
面對輿情，B站方面做出反應。認證爲B站遊戲工作室負責人的“小豌豆”發帖迴應，全面否認網貼的說法。“小豌豆”稱，公司沒有任何人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。公司也沒有表達過任何有關刪帖的訴求及暗示。“因爲該同學沒有通過面試，網絡平臺也上出現了一些攻擊性言論，HR在凌晨兩點回撥過該同學電話，主要在安撫他的情緒。通話我們進行了錄音，錄音可以進行公證。”
在4月24日晚間，“小豌豆”更新了迴應，解釋當時面試的背景。“在這次招聘會中，因參與面試的人較多，時間出現大幅延長。輪到該同學的時候，已經延後了一個多小時，導致面試開始時，該同學情緒已經很不好，向我們表示了不滿。” “小豌豆”稱團隊當場表示了歉意。
對於“北郵人眼界太低了，僅限於一個圈”的說法，“小豌豆”稱這句話是北郵學生所說，並否認說過“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠”。他表示，該同學拋出“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給”的言論，B站人士當時對此的迴應是，與那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍。
值得注意的是，網貼中提及B站HR拋出了“自己團隊都是清北或者QS前三學生”說法，而有網友列舉B站創始人徐逸的母校正是北京郵電大學。“小豌豆”辯稱團隊也非上述構成，原話是近期面試了一些這樣的同學。
對於B站方面的迴應，北郵學生和部分網友並不認同。中國證券報記者注意到，在該網貼的跟帖中，有認證爲北郵的學生貼出聊天記錄，指出有不止一位同學在面試時有類似網貼提及的遭遇。
遊戲業務乏善可陳
目前，B站面試官是否拋出不當言論尚未有明確證據，但事件涉及的遊戲業務校招無疑是B站的焦慮所在。
B站的校招頁面顯示，北京和上海兩地共涉及63項職位，其中28項涉及遊戲，且遊戲研發崗位全部投向位於北京的子公司北京源力星聚。資料顯示，2019年8月，北京源力星聚成爲B站的北京研發中心。公司主要成員均來自國內大型遊戲公司，曾主持製作過多款知名手遊，在角色扮演、動作、卡牌、棋牌等多領域均有所建樹。
遊戲業務之於B站有着特殊的意義。B站創建於2009年6月26日，公司起初主打二次元視頻社區，但營收主要依靠代理FGO、碧藍航線兩款遊戲。2017年，遊戲業務收入佔B站收入的83.38%。2018年3月28日，B站在美國納斯達克掛牌上市。而在今年3月29日，B站在香港聯交所完成二次上市。此時，遊戲業務營收的佔比已降至四成。
面對遊戲營收比重下滑的情況，公司解釋爲業務結構更趨完善，但仍有市場觀點質疑其遊戲業務長期以來沒有取得大的進展。互聯網行業分析師裴培撰文指出，B站目前的遊戲業務幾乎完全依靠FGO、碧藍航線、公主連結等代理遊戲，至今還拿不到一款爆款新品。“B站很想做自研，也鋪了很多人力做自研，但是做不出來。B站的遊戲聯運或許有前途，遊戲發行有那麼一點前途，但是自研遊戲沒有前途，至少3-5年內沒有。”
B站顯然不希望放棄遊戲這一變現能力最強的業務，並試圖通過投資等方式持續擴充其遊戲業務的實力。公司在4月1日宣佈以約9.6億港元戰略投資心動公司，將持有其約4.72%股權。未來，雙方將圍繞心動公司旗下游戲以及TapTap（手遊分享社區），展開一系列深入合作。
此外，4月8日，據媒體報道，B站正就收購遊族網絡24%股權進行洽談。除購買股份外，B站還打算收購遊族在上海的總部大樓，並承擔近7億元的債務，這是一筆價值近50億元交易的一部分。對此傳言，B站方面告訴中國證券報記者，該消息不實。