最高法院撤林榮錦無罪判決 發回更審

晟德集團董事長林榮錦被訴，二審獲判無罪，案經檢察官上訴後，最高法院認爲須調查犯罪事實，23日撤銷無罪判決、發回更審。（本報資料照片）

晟德集團董事長林榮錦被訴，從1994年到2014年擔任臺灣東洋藥品董事長期間，以非常規交易致東洋損失30億多元，二審他獲判無罪，檢察官上訴後，最高法院認爲，必須調查林授權有無經過董事會決議、公司有沒有受到損害，23日撤銷無罪判決、發回更審。

本案導因，東洋公司從1997年起投入鉅額資金從事藥物研發及製作，其中治療乳癌及卵巢癌的藥物，投入研發成本5億多元，另歷經14年自行開發微脂粒包覆技術製造出LIPO-AB，研發成本爲2億多元。

東洋另有治療前列腺癌、中樞性性早熟症及子宮肌瘤的藥品，東洋公司將在臺推行上市，目前正與國際大廠談全球授權，該藥品預估全球年平均銷售額爲美金1億6000萬多元，東洋迄今投入的研發成本爲1億多元。

檢察官起訴指控，林榮錦與東洋公司的德國籍經理人歐德寧（通緝中）將公司投入大筆成本研發的藥品，未經董事會同意下，授權給瑞士疑似空殼公司Inopha AG，並將4項藥品後續商品化利益侵吞入己。

檢方認爲，林榮錦利用擔任東洋董事長兼總經理的職權，用違背任務的行爲，致東洋公司爲不利益且不合營業常規的交易，包括藥品的研發成本4億多元及利益等，造成東洋公司高達30億277萬8116元的財產損害。

林榮錦遭檢方依違反證交法非常規交易與特別背信等罪起訴，臺北地院一審認爲，林男未依法經董事會授權同意，即爲Inopha AG出具聲明書向FK公司保證授權效力等，致使東洋公司利益受損，將他重判10年徒刑。

但高院二審逆轉改判無罪，檢提上訴後，最高法院認爲，林男是否構成非常規交易犯罪、特別背信；Inopha AG公司有無具備履約能力，是否爲適格的授權對象？這些攸關犯罪事實，須再調查釐清。

最高法院指出，林榮錦授權有無經過董事會同意，是否符合東洋內規、東洋公司是否因此造成損害，損害的金額也應再鑑定調查，原無罪判決理由及調查不完備，應撤判決發回更審。