包偉銘獨子包庭政車禍案纏訟近5年 遭求償1500萬最終判賠38萬
▲包庭政車禍發生時，遭戴銬送法辦。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）
藝人包偉銘的獨子包庭政，2016年開賓士車上路，在臺北市承德路與民族西路口，超速行駛撞上騎機車的朱姓女子等人，朱女拒絕和解，向包庭政求償1500萬元，一審判賠100萬元，二審改判賠償38萬餘元。案經上訴，最高法院認爲上訴不合法，日前駁回上訴，包庭政確定賠償38萬餘元。
29歲的包庭政先前是GOGORO機車銷售員，車禍後須負擔高額賠償金，因此他後來改在桃園做房屋代銷，他先前表示，目前都是分期付款按月支付1萬5000元和解金，都是自己賺錢，並未找父親幫忙。
而本案發生於2016年，10月17日中午12時20分左右，包庭政開着賓士車，前往GOGORO店上班，行駛在臺北市承德路3段與民族西路口時，佔用轉彎專用車道，且超速行駛，與未兩段式左轉的朱姓女騎士發生碰撞，並波及4輛機車，共造成7人受傷。刑事部分，包庭政賠償共500萬元條件與6名被害人和解，已被依過失傷害罪判刑3月、緩刑3年定讞，唯一未和解的朱女堅持起訴求償。
朱女主張，包庭政違規佔用左轉專用車道且超速闖越紅燈，自後方撞上她的機車，讓她受有右腿骨折、右肩鎖骨骨折、胸骨骨折、頸椎受傷、頭部瘀血、頭部暈眩等傷害，要求1500萬元的賠償。法院審理時，包庭政則迴應，賠償金額過高，請求法院酌減。一審法院認定雙方對於事故發生都有責任，但包男應負65％責任，朱女應負35％責任；一審認定包男須賠償110萬元，另因朱女已領到強制責任險理賠10萬元，一審最後判包男須賠100萬餘元。
案經上訴，高等法院二審審理後，改認定雙方各應負擔50％責任，重新計算後，改判包庭政須賠償38萬4175元。全案再上訴，最高法院認爲朱女上訴並未明確指明原審判決違法之處，因此以程序不合法爲由，日前駁回上訴，包庭政確定賠償38萬4175元。