能源轉型政策 如紙糊般脆弱

經濟部長王美花坦言，2025年能源配比目標可能要調整，燃煤要比設定來的高，硬生生戳破了小英非核家園的「能源轉型」政策，如同紙糊一樣的脆弱。圖爲天然氣三接工程中的天然氣儲存槽。（本報資料照片）

「藻礁公投」嚴重後果將讓第三接收站蓋不成，經濟部長王美花終於出言，2025年能源配比目標可能要調整，燃氣發電比例要調降，燃煤要比設定來的高。雖然這話是爲了救三接，但卻硬生生戳破了小英非核家園的「能源轉型」政策，如同紙糊一樣的脆弱。

能源配比跳票，這絕對不是小事，乃攸關一個政府誠信度、政見實踐度。民進黨主張「非核家園」，告訴民衆，2025年能源配比會達成「532」，也就是天然氣發電佔5成、燃煤3成、綠電2成，支票開得漂亮。

經濟部先前新聞稿也宣揚：「政府能源轉型政策以減煤、增氣、展綠、非核爲主軸，並已規畫完整路徑，將可達成電力供電無虞且低碳低空污的多元目標。」但所謂完整路徑、供電無虞、低碳低空污，拿來對照經濟部現在說能源配比需要調整，顯得無比諷刺。

當然民進黨政府會把這個配比無法達標責任，推給「藻礁公投」、推給第三接收站不能蓋。連王美花也多次感嘆「不樂見走回頭路」。

但是，這不是藉口。既然執政，多次強調已規畫完整能源轉型路徑，就應該知道如何執行，會有哪些變數，如何解決，有沒有設計彈性空間。不是現在兩手一攤，推給民意決定，好似政府沒責任。這是無能，更是欺騙選民。還是廢除核四，轉型綠能，只是政府意氣用事，而非真的準備好了？

一旦增氣變成降氣，減煤變成增煤，連2成綠電目標，也可能因太陽光電短中目標延期，無法如期達成。那麼，蔡政府這套能源轉型政見，就是得承認跳票，就應向民衆道歉，坦言失敗。